خانه / نوشته ها / مفعول مستقیم و غیر مستقیم

مفعول مستقیم و غیر مستقیم

در هنگام جمله سازی, گرچه به عواملی همچون فعل و فاعل و صفت نیاز است و همچنین مهم است تا به مواردی از قبیل زمان افعال از قبیل حال ساده و گذشته توجه نمود, ولی برخی مواقع به مفعول هم نیاز داریم تا عباراتی معنادار و صحیح بسازیم. این موضوع بخصوص در مواقع نگارش جملات متعدی از اهمیت بیشتری برخوردار میشود. مثلا وقتی شما میشنوید که فردی غذا خورد, غذا در این جا نقش مفعول مستقیم را ایفا میکند چون شنونده بلافاصله از خود میپرسد که آن شخص چه چیز را خورده است و پاسخ غذا میباشد. در بسیاری از موارد از افعال حرکتی در جمله های دارای مفعول استفاده میشود مانند باز کردن که میتوان در جواب از بازکردن درب و یا پنجره استفاده کرد و در عبارات مفعولی میتوان نتیجه گیری کرد درباره نتیجه یک کار.

Please imagine that you throw a ball and it crashes through a window in your living room لطفا تصور کنید که شما یک توپ را پرتاب میکنید و آن موجب شکستن و عبور از پنجره اتاق نشیمن شما میگردد At the same time, your mother who is making lunch in the kitchen yields, what’s going on در همان زمان, مادر شما که در آشپزخانه مشغول تهیه ناهار است فریاد میکشد چه اتفاقی افتاده است؟ Then you might say something like I broke the window and broke here is the past tense of the verb break و شما ممکن است چیزی بگوئید از قبیل اینکه من پنجره را شکستم و در اینجا شکستم زمان گذشته فعل شکستن میباشد This reply can also be the answer to the question who broke the window

این پاسخ میتواند به عنوان جوابی در سوال اینکه چه کسی پنجره را شکست هم باشد So let’s review the items we have over here, you are the subject and break is the verb and the window can be the direct object پس بیائید به اتفاق یکدیگر به مرور مواردی که در اینجا وجود دارند بپردازیم, شما فاعل هستید و شکستن فعل هست و پنجره مفعول میباشد It is also possible to have a complement, which usually adds further information to the pieces in sentences like glass window همچنین میتوان از متمم در عبارات استفاده کرد که اطلاعات بیشتری در اختیار ما میگذارند از قبیل پنجره شیشه ای Break is the action verb which describes what has happened شکستن فعل حرکتی است که توصیف کننده رویداد میباشد.

In order to find the direct object in our sentence, we should actually reach a conclusion since window here receives the action directly from the verb به منظور یافتن مفعول مستقیم در جمله مان, بایستی تا به یک نتیجه گیری برسیم در ارتباط با پنجره که مستقیما دریافت کننده یک عمل از فعل میباشد Usually a grammatical pattern can be used in the sentences which is like this: subject, verb, followed by the direct object معمولا میتوان از یک الگوی گرامری در جملات بدینگونه استفاده کرد: فاعل, فعل و به دنبال آن مفعول مستقیم Now you may wonder whether or not it is possible to have more than one direct object in sentences and in order to find out the answer, please check out the following sentences

شاید از خود بپرسید که آیا ممکن است تا در جملات بیش از یک مفعول مستقیم داشت و برای یافتن پاسخ لطفا به جملات زیر دقت کنید Akbar has eaten the cakes and the sandwich اکبر کیکها و ساندویچ را خورده است It is also possible to construct sentences without any direct object همچنین ممکن است تا به ساخت جملاتی بپردازیم که دارای مفعول مستقیم نیستند I was relaxing at the hotel during the afternoon درطول بعد از ظهر من در هتل مشغول استراحت بودم As you can see, no action verb has been used and relaxing cannot be considered a verb to be received by anyone or anything همانطور که ملاحظه میکنید, هیچ فعل حرکتی مورد استفاده قرار نگرفته است و استراحت توسط فردی یا چیزی دریافت نشده است.

So together we have covered the concept of direct object but how can we define the topic of indirect object پس با یکدیگر به مطالعه مبحث مفعول مستقیم پرداخته ایم ولی چگونه میتوانیم به توصیف مقوله مفعول غیر مستقیم اقدام کنیم؟ Another type of complement which we can use in sentences is indirect object نوع دیگری از متمم که میتوانیم در جملات استفاده کنیم مفعول غیر مستقیم است By the way, why is it called indirect راستی چرا نام غیر مستقیم به آن داده اند؟ The reason is that the action of the verb does not directly flow to it دلیل این است که عمل فعل مستقیما بر روی آن جریان ندارد Please examine the following example, my friend sent me a new terrific perfume for my birthday last week

لطفا به جمله زیر دقت کنید, هفته قبل دوست من به مناسبت تولدم یک عطر جدید و عالی برایم فرستاد In this statement, perfume is the direct object and me is the indirect object در این عبارت, عطر مفعول مستقیم و من me مفعول غیر مستقیم میباشد The indirect object always precedes the direct object مفعول غیر مستقیم همواره قبل از مفعول مستقیم می آید I will send you an email this evening من امشب برای شما یک نامه الکترونیکی میفرستم email مفعول مستقیم و you مفعول غیر مستقیم میباشد Usually indirect objects appear in combination with direct ones in sentences but they are not used very often though گرچه خیلی استفاده نمیشوند, مفعول غیر مستقیم در ترکیب با مفعول مستقیم در جملات استفاده میشوند.

درباره ی admin

همچنین ببینید

تغییر برخی باورهای گرامری قدیمی

شاید باورکردن این مطلب کمی دشوار بنظر برسد ولی با دقت در برخی متون و مخصوصا در بعضی فیلمها در می یابیم که برخی قواعد گرامری ممکن است آنقدرها هم به اصطلاح سفت و سخت نباشند و میتوان آنها را تغییر داد. البته این بدین معنا نیست که هر فردی میتواند اقدام به گزینش و یا ایجاد کردن نحوه جدیدی از صحبتهای روزانه و عامیانه نماید ولی همانگونه که عرض شد میتوان تغییرات کوچکی در مکان و جایگاه برخی آیتمها نظیر قسمتهای افعال و مصدرها و همچنین نحوه گزینش و قرارگیری حروف ربط در عبارات و جمله ها انجام داد. احتمالا پس از خواندن سریع و مختصر این نکات شما هم علاقمند شده اید تا در بحث امروز با ما همراه شده و از روشها و تکنیکهائی که در این مقال به آنها اشاره میشوند بطور آزمایشی استفاده کنید.

Some rules might change when speaking with others in an informal way but it is advised not to do so when writing a piece formally برخی قوانین در هنگام صحبت با دیگران ممکن است کمی تغییر کنند, مخصوصا در موارد دوستانه و غیر رسمی ولی توصیه شده از چنین تغییراتی در هنگام نگارش متون رسمی پرهیز کرد If you have a glance at some world-renowned dictionaries like Oxford or encyclopedias, you will find hundreds of new entries and word data which might have been recently added to those sources چنانچه نگاهی اجمالی به لغتنامه ها و دائره المعارفهای معروف بین المللی از قبیل آکسفورد بیندازید, درخواهید یافت که ممکن است صدها لغت و ورودیهای جدید اخیرا به آنها قبل اضافه شده اند.

This shows that new words and phrases are constantly being coined and so do some structures این نشاندهنده این مطلب است که کلمات و عبارات جدیدی همواره ساخته شده و همچنین برخی ساختارها نیز در حال تغییر هستند For instance, since long time ago, we have been told not to split the infinitives in the sentences we make به عنوان نمونه, از مدتها قبل به ما گفته شده است که از جداسازی قسمتهای مصدر اجتناب کنیم But even a lot of authentic dictionaries these days say it is okay to split infinitives sometimes, especially in speech and informal occasions ولی امروزه خیلی از لغتنامه های معتبر هم به ما اعلام میکنند که میتوان به جداسازی مصدر در مواقعی همچون گفتگوهای دوستانه و غیر رسمی اقدام نمود.

Many learners have been taught that it is wrong to split an infinitive به بسیاری از فراگیران آموزش داده شده است تا از جداسازی مصدر اجتناب کنند But as stated above, there is no general rule of thumb for this rule these days اما همانگونه که در بالا عرض شد, امروزه قواعد و قوانین به اصطلاح کلی و سر انگشتی برای این موضوع وجود ندارد As you know, infinitives are called the unchanged forms of verbs recognized with a “To” at the beginning همانگونه که میدانید, مصدرها فرم و گونه کلی افعال هستند و با استفاده از “To” در ابتدای آنها شناخته میشوند Such as To Go مانند رفتن It is possible to split an infinitive using an adverb in the middle میتوان با استفاده از قید در وسط, مصدر را جدا کرد.

Here is an example در اینجا به مثالی اشاره میشود He began to quickly make scrambled eggs او به سرعت شروع به تهیه نیمرو کرد In this sample sentence, the infinitive “To Make” has been separated using the adverb “Quickly” and it sounds very natural and widely used in speech در این عبارت نمونه, مصدر “To Make” با استفاده از قید “Quickly” جدا شده است و این الگو در گفتار بسیار طبیعی و پرکاربرد بنظر میرسد Based on recent findings, such new patterns can be traced back to Latin rules in writing and speech براساس برخی یافته های جدید, بنظر میرسد منشا چنین الگوهای جدید نگارش و گفتاری را میتوان به متون لاتین مربوط دانست.

So, unless you have to use the traditional infinitive type, you can split the infinitive using an adverb بنابراین, چنانچه اجباری در بکارگیری استفاده از مصدر به صورت سنتی نمیباشد, میتوانید با استفاده از یک قید آنرا جدا کنید The second old myth is never begin a sentence with a conjunction داستان و افسانه قدیمی دیگر این است که هرگز جمله ای را با استفاده از حروف ربط آغاز نکرد Again there are so many cases which dismiss this claim باز میتوان به موارد بسیاری برخورد که این نظریه را رد میکنند The words such as “And” , “But” and “Or” are what known as coordinating conjunctions کلماتی مانند “And” و “But” و “Or” به معنای و – اما – آیا به عنوان حروف ربط هماهنگ کننده یا همپایه نامیده میشوند.

I bought a digital camera online. And it proved to be very good من یک دوربین از طریق آنلاین خریداری کردم. و در عمل کالای بسیاری خوبی از آب درآمد As you can see, these two sentences mean very well and the second one has started using the conjunction And همانگونه که مشاهده میکنید, این دو جمله با معنا و صحیح هستند و عبارت دوم با استفاده از حرف ربط “And” ساخته شده است The second sentence is also correct since it has a subject and a predicate whereas “And proved to be very good” is incorrect جمله دوم چون از فاعل و گزاره تشکیل شده است کاملا صحیح میباشد درحالیکه این عبارت “And proved to be good” ناقص و اشتباه میباشد.